Юрист заинтересованное лицо в делах особого производства

Заинтересованные лица по делам особого производства

Юрист заинтересованное лицо в делах особого производства

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/zainteresovannye-lica-po-delam-osobogo-proizvodstva

Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства

Юрист заинтересованное лицо в делах особого производства

К участникам гражданского судопроизводства относится юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.

Для дел особого производства характерен специфический субъективный состав. В данном виде производства отсутствуют такие стороны как истец, ответчик, и третьи лица. В суде рассматриваются такие дела с участием заявителя и заинтересованных лиц.

По инициативе заявителя, суда или заинтересованных лиц, по делам в порядке особого производства, в процесс привлекаются другие участники. Заявитель и другое заинтересованное лицо различаются только тем, что по инициативе заявителя возбуждается производство по делу.

Исходя из этого, можно прийти к выводу, что оба указанных участника процесса, по сути, являются заинтересованными лицами.

В том случае, если степень заинтересованности заявителя состоит установлении определённых юридических фактов или состояний, то у другого заинтересованного лица, интерес, может быть какой угодно: противоположной, тождественной или раскрываться совсем в другой плоскости.

Заявителем является лицо, инициирующее в суде и в личных интересах возбуждение соответствующего производства по делу особого производства. Заявителями могут выступать граждане, организации (муниципальные органы, профсоюзная организация, психиатрическое лечебное учреждение).

Они считаются носителями определённого требования, основанного на нормах материального права. В особом производстве не исключается совместное обращение к суду нескольких лиц, объединённых общими интересами (например, об ограничении дееспособности гражданина).

Тогда в процессе заявитель представлен множественностью лиц.

У других заинтересованных лиц по делам, рассматриваемым в порядке особого производства, имеется сходство в их правовом статусе, с третьими лицами, не заявляющими независимых требований касательно предмета спора в неисковом производстве.

Так, оба этих лица, участвующих в деле, не выдвигают ни к кому никаких материально-правовых требований и в свою очередь к ним никто ответных требований не предъявляет, у них имеются права как и у остальных, лиц участвующих в деле, они привлекаются к участию в рассмотрении дела для защиты своих законных интересов и прав, так как принятое судом решение по делу может повлечь воздействие на их законные интересы и права.

Представляется, наиболее рациональное привлечение в производство по делу заинтересованных лиц, до принятия судом первой инстанции решения с целью особо полного учёта интересов всех заинтересованных лиц и сокращения возможностей для пересмотра таких решений по основанию неполноты учёта подтверждённых интересов.

Для допуска других заинтересованных лиц выносятся отдельные определения суда по имеющемуся процессуальному вопросу.

Это связано с тем, что другие заинтересованные лица входят в состав лиц, участвующих в деле, располагают тем же объёмом прав и обязанностей, что и заявитель, итоги судебного процесса могут выразить прямое воздействие на их непосредственные права, обязанности и законные интересы.

Ввиду этого после их привлечения, как и в случае с третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований касательно предмета спора, они располагают правом ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела с самого начала.

При этом должны принять к сведению, что хотя результат процесса может оказать действие в будущем на их законные интересы, обязанности и права, это не значит, что такой результат бесспорно и неизбежно может повлиять на эти права, обязанности и законные интересы.

При этом вполне вероятно, что для обеспечения защиты своих законных интересов и прав другому заинтересованному лицу будет в достаточной степени ознакомиться с результатами рассмотрения дела, указанными в протоколе судебного заседания и имеющихся документах на момент привлечения к участию в производстве по делу указанного заинтересованного лица. Благодаря этому в целях процессуальной экономии времени, в таких случаях не всегда следует проводить все процессуальные действия по делу с самого начала его рассмотрения.

Для устранения имеющихся пробелов, связанных с участием других заинтересованных лиц при рассмотрении дела в порядке особого производства, необходимо законодательно урегулировать указанные моменты. Так, в ч. 2 ст. 263 ГПК стоит закрепить, привлечение заинтересованных лиц, для участия в производстве по делу до вынесения решения судом первой инстанции, о чём суд выносит определение.

В случае привлечения к участию в производстве по делу других заинтересованных лиц суд обязан ознакомить их с результатами рассмотрения, имеющимися в деле на указанный момент, выяснить у них, желание о рассмотрении этого дела с самого начала, при получении положительного ответа на указанный вопрос рассмотрение дела производится с самого начала, при отрицательного – продолжается дальше.

Кроме того, в целях наиболее полного соблюдения законных интересов и прав заявителей и других заинтересованных лиц, обязательного исполнения ими своих процессуальных обязанностей следует установить правило о том, что заявители и другие заинтересованные лица пользуются равными правами и несут равные обязанности.[14]

В действующем законодательстве не решён вопрос о том, как быть в случае, когда в суд первой инстанции до вынесения им решения по делу, возбуждённому по заявлению лица, об установлении определённых фактов или состояний другое лицо подаёт заявление об установлении тех же самых фактов или состояний.

Очевидно, что для процессуальной экономии в подобных ситуациях следует рассматривать указанные требования в рамках одного производства по гражданскому делу. Например, в случаях, когда в суд поступает заявление от родственника гражданина, о местонахождении которого в месте его жительства нет сведений более одного года, о признании такого гражданина безвестно отсутствующим.

При этом до вынесения решения судом по такому делу в суд обратится ещё и кредитор гражданина, о безвестно отсутствии, которого рассматривается соответствующее дело, с заявлением, содержащим аналогичную просьбу.

Для объединения данных требований в одно производство отсутствуют основания, вследствие того, что, по сути, они являются одним требованием, которое содержится в заявлениях, поступивших от разных лиц, при этом удовлетворении одного из этих требований не влечёт за собой отказа для удовлетворения другого.

Представляется, что более верным в данной ситуации будет привлечение второго заявителя в первый процесс в качестве заинтересованного лица, которое обладает тем же объёмом прав, что и заявитель. Об этом необходимо внести дополнение в ч. 2 ст. 269 ГПК действующего законодательства.

Кроме того, в действующем законодательстве не решён вопрос о процессуальном правопреемстве в особом производстве.

Актуальность указанного вопроса связана с тем, что лица, участвующие при рассмотрении дел особого производства могут быть заменены в соответствующих материальных правоотношениях в порядке частного или общего правопреемства.

При этом правопреемники указанных лиц, участвующих в рассмотрении дела в порядке особого производства, могут быть заинтересованы в исходе дела.

При замене лица, участвующего в качестве другого заинтересованного лица в соответствующем материальном правоотношении, этот вопрос решается просто, так как суд обязан привлечь к участию в деле всех лиц, на законные интересы, права и обязанности которых может повлиять будущее судебное решение.

Поэтому с момента, когда у правопреемника другого заинтересованного лица возникают права и обязанности, на которые итоговое решение может повлиять, суд обязан привлечь его к участию в деле в качестве другого заинтересованного лица. При этом непонятно, следует ли начинать рассмотрение такого дела с самого начала или этого не требуется.

При принятии соответствующей нормы в отношении сторон в исковом производстве законодатель руководствуется тем, что правопреемник в материальных правовых отношениях должен становиться правопреемником и в процессуальных правоотношениях. Это правило применимо к случаям, когда указанные отношения неразрывно не связаны с личностью право предшественника.

Поэтому все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для правопреемника в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое он заменил.

Если в делах особого производства руководствоваться мотивами, относящимися к делам искового производства, то рассмотрение соответствующего дела в порядке особого производства можно продолжить с той стадии, на которой право предшественник другого заинтересованного лица выбыл из дела.

Проблематичнее обстоит дело в тех случаях, когда в соответствующем материальном правоотношении происходит смена лица, выступающего заявителем. В законе отсутствует какое-либо упоминание о возможности замены в порядке процессуального правопреемства заявителей по делам особого производства.

Исходя из этого необходимо, использовать аналогию права и руководствоваться правилами, установленными ст. 44 ГПК РФ, регулирующими порядок замены стороны в делах искового производства.

В целях избежание возможных казусов на практике и для единообразного применения законодательства целесообразно внесение соответствующего дополнения в ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

Из вышеизложенного, следует отметить, что по делам особого производства заявитель и другие заинтересованные лица являются самостоятельными участвующими в деле лицами. В связи с этим необходимо законодательно определить порядок вступления в производство по делу других заинтересованных лиц и возможность процессуального правопреемства по делам особого производства.



Источник: https://infopedia.su/1x5a08.html

Особенности дел особого производства и порядок их рассмотрения

Юрист заинтересованное лицо в делах особого производства

Граждане могут оспорить нарушение своих прав, защитить законные интересы в суде. Эти споры могут касаться административного права, семейного, гражданского, земельного и пр.

Какие дела рассматриваются чаще всего в особом производстве

Иной раз в суде рассматривается дела так называемого особого производства, когда конкретный ответчик отсутствует, то есть спора по поводу нарушенного права не отмечается. Порядок рассмотрения таких дел регламентируется ст. 262 ГПК РФ. Обычно рассматриваются вопросы в следующих областях юриспруденции.

  1. Усыновление ребенка.
  2. Установление юридически значимого фактора.
  3. Признание полной дееспособности (эмансипации) гражданина, не достигшего совершеннолетия.
  4. Признание гражданина после судебного разбирательства:
    • или же безвестно отсутствующим;
    • или же умершим;
    • или же “воскресшим”.
  5. Признание человека недееспособным.
  6. Частичное ограничение дееспособности лица, которое не может самостоятельно решать свои проблемы.
  7. Лишение гражданина в возрасте 14-18 лет права распоряжаться доходами по собственному усмотрению.
  8. Восстановление права распоряжаться:
    • ордерными ценными документами;
    • бумагами на предъявителя (имеется в виду вызывное производство).
  9. Объявление движимой вещи таковой, что не имеет конкретного хозяина. Тогда бесхозяйное имущество может перейти в собственность муниципалитета или ТСЖ (ст. 225 ГК РФ).
  10. В случае неадекватного, особо агрессивного поведения человека следует:
    • в порядке принуждения психиатрическое освидетельствование;
    • отправка в психиатрический стационар.
  11. Исправление или внесение изменений в записи актов гражданского состояния.
  12. Восстановление утраченного (частично, полностью) судебного производства (ст. 313 ГПК РФ).
  13. Отказ от совершения необходимых нотариальных действий или же совершение нотариусом нежелательных действий.

Это далеко не полный перечень дел, изучаемых в ходе особого производства. Здесь могут рассматриваться и другие проблемы, обозначенные в ч. 2 ст. 262 ГПК РФ.

Порядок рассмотрения подобных дел

Даже наиболее запутанные дела особого производства изучаются по той же схеме, что и вопросы, касающиеся искового производства. В обеих ситуациях можно отметить общие требования, что предъявляются:

  • к подготовке возбуждения дела;
  • к проведению процесса;
  • к правилам доказывания подателем заявления своей правоты;
  • к доказательной базе;
  • к решению, выносимому по возбужденному делу;
  • к пересмотру постановлений, вынесенных судом, путем подачи кассации.

Такие процессы рассматриваются по правилам, присущим гражданскому судопроизводству. Но ввиду того, что по делу особого производства не могут обозначиться стороны (нет ответчика), здесь выделяются некоторые процессуальные особенности:

  1. Для возбуждения дела особого производства подается в суд заявление, а не иск.
  2. Результатами изучения дел особого производства не могут стать:
    • отказ от иска (от требования);
    • подписание мирового соглашения;
    • полное, частичное признание иска;
    • изменение ранее выдвинутого основания для предъявления иска и его предмета;
    • предъявление встречно направленных исковых требований и пр.
  3. Участниками процесса становятся:
    • непосредственно заявитель;
    • прочие заинтересованные лица.

Только ограниченный круг граждан может обратиться в суд, если рассматривается дело особого производства.

К примеру, человек был признан умершим. На тот момент, когда он, наконец, смог заявить о себе, его имущество родственники уже поделили, а супруга успела в период его отсутствия (пропажи, связанной якобы со смертью) вторично выйти замуж.

В данной ситуации от грамотного юриста сперва потребуется посодействовать восстановлению гражданина в его гражданских правах. Здесь претензии предъявлять не к кому, так как в создавшейся ситуации виноваты обстоятельства. Гражданина в суде признают живым.

А далее высококвалифицированному юристу, взявшемуся решать проблемы этого человека, нужно будет взыскать всю поделенную родственниками, проданную ими или же пропавшую собственность.

Но для этого придется подавать иск, направленный против родственников, затягивающих процесс возвращения имущества. Возможно, также удастся взыскать средства, что стали приобретенной выгодой в период пользования имуществом. Это может быть плата за аренду квартиры.

Что же касается нового замужества экс-супруги, то в данной ситуации признание брака с новым мужем недействительным допустимо лишь при ее согласии. Однако и ей придется вернуть присвоенную собственность, ранее принадлежавшую законному хозяину – бывшему мужу.

Вот почему, когда возникает спор о праве в деле особого производства, суд оставляет это дело без рассмотрения. Далее заявителю потребуется подать иск в суд общей юрисдикции.

Следует отметить, что судебное производство именно по иску инициировать не требуется только в случаях, когда речь идет о признании человека недееспособным, или же дело касается частичного ограничения дееспособности.

Юрист по гражданским делам, услугами которого желательно воспользоваться, уверен, что в порядке особого производства не бывает простых, стандартных дел. Даже встречались в судебной практике такие дела, решение по которым впоследствии исполнять оказывалось крайне затруднительно. Иной раз требовалось инициировать новое судебное разбирательство.

К тому же, когда клиенты решают свои жизненные вопросы, далеко не всегда удается отыскать точные прецеденты. Эта задача по силам только опытному правоведу, имеющему обширную и продолжительную практику.

Что представляет собой объемное юридическое сопровождение

  1. Первичная квалифицированная юридическая консультация по вопросам особого производства.
  2. Советы правоведа по конкретному делу.
  3. Оценка ситуации и перспективы судопроизводства. Определение тактики, подходящей для ведения данного дела.
  4. Составление заявления по всем правилам.

  5. Помощь при сборе документов, которые потребуются в судебном процессе.
  6. Предоставление пакета документов для рассмотрения:
    • в суде;
    • в другом гос. органе.
  7. Представление интересов клиента в судебном процессе.

  8. Выявление повода для оспаривания негативного первичного решения суда. Последующая подача четко составленной, убедительно аргументированной апелляционной жалобы.

Ни один грамотный и честный правовед не может гарантировать успех на все 100 %.

Однако клиент может быть уверен, что высококвалифицированный юрист по гражданским делам сделает всё возможное, чтобы требование его нанимателя было удовлетворено.

Если Вам требуется консультация адвоката, позвоните нам или оставьте заявку.

Источник: https://vashadvokat-msk.ru/about/stati/dela-osobogo-proizvodstva/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.