Возражение на экспертное заключение образец

Содержание

Возражение на экспертное заключение арбитраж образец

Возражение на экспертное заключение образец

49 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 30 000 руб.

Полагает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.В обоснование доводов жалобы указывает на то, что платежное поручение, свидетельствующее о перечислении денежных средств в размере 77 922,33 руб.

не может служить надлежащим доказательством, поскольку расчетный счет был закрыт истцом в феврале 2015 года, денежные средства на указанный счет поступить не могли. В материалы

Арбитражный суд Новосибирской области

Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Возражение на заключение эксперта в арбитражном процессе образец

В ходатайстве о назначении повторной экспертизы целесообразно назвать конкретное лицо, которое заявитель просит привлечь в качестве эксперта с указанием сведений о его образовании, специальности, должности, месте работы, общем стаже экспертной работы, а также по данным видам экспертиз, научных трудах, ученой степени (при ее наличии) и т.д. Наконец, одним из способов обессиливания неблагоприятного экспертного заключения может быть уточнение правовой позиции одной из сторон.

Например, в одном деле подрядчик предъявил к заказчику требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда.

Как указал по одному из дел Президиум ВАС РФ, в случае невозможности провести экспертизу по причине отсутствия в материалах дела подлинника документа, оспариваемого по мотиву подложности, он как судебное доказательство не соответствует требованиям допустимости и достоверности

Экспертное заключение в арбитражном (гражданском) процессе: поводы для оспаривания

Эйсман так определил «специальные познания»: это познания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов, те, которые не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение.

В таких случаях процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания – назначение экспертизы. Особенности экспертного заключения Экспертиза – это не доказательство само по себе, а способ исследования фактической информации для его получения — заключения эксперта.

По мнению Д.В. Гончарова и И.В. Решетниковой, заключение эксперта можно в равной степени отнести как к личным (проводит исследование и составляет заключение конкретное лицо — эксперт), так и к вещественным доказательствам (результат исследования представлен в виде письменного заключения).

Другие учёные склонны относить заключение эксперта к личному доказательству.

Возражения против назначения экспертизы в арбитражном процессе

В такой ситуации каждая из спорящих сторон попытается назначить свою кандидатуру эксперта, которому она доверяет либо на которого имеет рычаги давления, для проведения исследования.

Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект, а при неисполнении обязанности предоставить истребуемый судом объект исследования (доступ к нему) — вправе наложить на такое лицо судебный штраф (ст.

В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Обращение направляют в суд, который ведет дело. В «шапке» перечислите:

  1. наименование, адрес, телефон и электронную почту ответчика;
  2. название и адрес арбитражного суда;
  3. номер дела.
  4. наименование, адрес, телефон и электронную почту истца;

В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует.

Суд отклоняет ходатайства в двух

Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе

По определению А.А. Эйсмана, специальные познания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те познания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов . В этих случаях процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания — назначается судебная экспертиза .

Источник: https://guktver.ru/vozrazhenie-na-ekspertnoe-zaklyuchenie-arbitrazh-obrazets/

Возражение на экспертизу: образец, как составить, ходатайство

Возражение на экспертное заключение образец

Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены.

Основания для обжалования

Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:

  • о недостаточной компетентности эксперта;
  • о неясном или неполном характере заключения;
  • об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
  • при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.

В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.

Порядок оспаривания

В соответствии со статьей 6 ФЗ № 73 каждой стороне процесса дается месяц на обжалование экспертизы, который начинается с момента получения документов. Выразить своё несогласие со сделанными выводами можно несколькими способами:

  • путем отправки претензии эксперту;
  • подачей жалобы в Федеральное бюро экспертизы;
  • обращением с заявлением в суд.

В документе должны быть выделены правовые основания для такого обращения. Обжалованию подлежит факт проведения или отказа в экспертизе, экспертные методы, квалификация специалиста, его заинтересованность в исходе дела и другие факторы. При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами.

Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод. Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере.

На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование. Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом. Вторая ситуация требует поручение исследования другим специалистам.

Исследование может быть проведено независимым или судебным экспертом. В первом случае оспорить его выводы проще.

Как составить возражение

возражения может варьироваться в зависимости от направленности. Однако его структура в большинстве случаев остается неизменной. Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

В первых абзацах возражения описывается суть вопроса. Она касается рассматриваемого дела, цели обращения к эксперту, выводов специалиста с реквизитами документа. Помимо этого важно указать место проведения экспертизы, а также имеющиеся сведения о специалисте.

После этого можно перейти к позициям заключения, которые вызывают сомнения. Причем каждое заявление должно быть достаточно аргументировано. Важно указать, какие законы были нарушены при составлении выводов.

Последняя часть возражения начинается со слов: «на основании вышеизложенного прошу…». Здесь можно указать желание приобщить возражение к делу, признать сделанную экспертизу недостоверной или попросить провести повторное или дополнительное исследование. В завершении остается указать дату подачи документа и поставить подпись.

Возражение подается через канцелярию суда или непосредственно на заседании. Документ традиционно составляется в соответствии с числом участников процесса.

Скачать образец

Скачайте образец себе на компьютер и следуйте подсказкам выше для правильного заполнения документа.

Бланк! Возражение на экспертизу.doc

Аргументы при составлении возражения на экспертизу

В процессе ознакомления с экспертизой следует обратить внимание на следующие детали:

  1. В первую очередь вопрос затрагивает квалификацию эксперта. Поэтому специалисты часто прилагают к экспертизе копию документа, подтверждающего их право делать выводы в этой сфере. Отсутствие бумаги позволяет оспорить компетентность эксперта, чтобы вызвать его на заседание для получения дополнительной информации.
  2. В первом разделе любой экспертизы указывается перечень материалов, которые были предоставлены для работы. Его нужно внимательно изучить. Если некоторые важные в деле доказательства отсутствуют, этот факт следует отразить в возражении. Стоит четко обозначить типы документов или материалов, уточнив, имеются они в распоряжении суда или нет.
  3. В список исследуемых материалов эксперт вносит печатные или электронные издания, которые позволяют рассмотреть правовую сторону вопроса. Сделанные выводы можно поставить под сомнение, если экспертом использовались старые версии кодексов, использованные статьи из которых за последние месяцы или годы претерпели изменения.
  4. Документ об исследовании включает в себя вопросы, ответы на которые должны быть даны в результате анализа имеющихся материалов. Нужно понять, насколько формулировки этих вопросов отражают суть дела, и были ли даны на них полные ответы. Отклонения от нормы также могут быть оспорены.
  5. Сделанные экспертом выводы нужно сравнить между собой на наличие противоречий, которых в грамотно проведенном исследовании быть не должно.
  6. Кроме того, заключение должно быть совместимо с другими доказательствами по делу.

Вывод юриста

Экспертное заключение позволяет оценить представленные суду факты со стороны человека, разбирающегося в тончайших аспектах этого направления. При этом не всегда выводы специалиста отличаются объективностью и точностью.

Поэтому закон позволяет стороне процесса, не согласного с заключением, в письменной форме опротестовать его.

Чтобы исключить голословность сделанного утверждения, его нужно подкрепить доводами, которые будут убедительными для судьи и других участников процесса.

Источник: https://homeurist.com/ugolovnoe-pravo/sud/vozrazhenie-na-ekspertizu.html

Возражение на экспертизу: пошаговая инструкция и с чего начать, требования к оформлению документа и сроки рассмотрения

Возражение на экспертное заключение образец

Ежедневно возникают сотни правовых конфликтов между гражданами и организациями, такие как семейные и жилищные споры, договорные и налоговые нарушения, а также земельные и наследственные конфликты.

Все эти ситуации относятся к категории гражданских дел – одних из самых распространенных правовых вопросов.

Само по себе гражданское судопроизводство представляет собой довольно сложный способ урегулирования споров.

Иногда в ходе того или иного разбирательства может возникнуть необходимость вмешательства специалиста, разбирающегося в определенной сфере деятельности. При назначении судебной экспертизы, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, участники процесса могут быть не согласны с ее результатами. В этом случае они имеют право их оспорить, предоставив все необходимые доказательства.

Возражение на экспертизу: порядок оспаривания, составление документа

Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены. Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным.

Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие: Бесплатная консультация юриста по телефону По Москве и Московской области Санкт-Петербург и область Федеральный номер о недостаточной компетентности эксперта; о неясном или неполном характере заключения;

Возражение на экспертизу, образец и пример заявления, бланк

статьи Заключение эксперта – лишь одно из доказательств наряду с остальными, поэтому участвующее в деле лицо может подать возражение на экспертизу.

Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела.

Возражение на экспертизу должно быть мотивированным, обоснованным, подготовленным в письменной форме для приобщения к материалам гражданского дела.

Это позволит объективно оценить имеющееся заключение эксперта и, возможно, создать предпосылки для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы или ходатайства об экспертизе в апелляции.

Имеет смысл решить вопрос, заявлять ли ходатайство о вызове эксперта или о привлечении специалиста для подтверждения позиции несогласия с экспертным заключением. Пример возражения на экспертизу мы разместили ниже.

Как можно подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году

Судебное производство предусматривает, что некоторые вопросы не могут быть разрешены без привлечения эксперта.

Однако это далеко не всегда. В иных ситуациях одна сторона желает привлечения для участия в деле специалиста, тогда как другая считает вариант очевидным. Кроме того, сторону может не устраивать конкретный эксперт, предлагаемый в качестве кандидатуры.

В данных случаях может быть подано ходатайство о назначении экспертизы, которое должно соответствовать действующему законодательству. В рамках судебного процесса каждая сторона должна доказывать свою позицию. Простые доводы не принимаются судом, всё должно быть обосновано и подтверждено доказательно.

Однако не всегда есть возможность доказать тот или иной момент ввиду отсутствия у сторон особых навыков или знаний.

Речь идёт об экспертизе. Именно эксперт имеет возможность объяснить многие вопросы, обосновать, какая информация была правомерной, какие сведения имеют значения и так далее.

Но не всегда мнения о необходимости проведения экспертизы совпадают у сторон судебного спора.

Заключение эксперта – лишь одно из доказательств наряду с остальными, поэтому участвующее в деле лицо может подать возражение на экспертизу.

Имеет смысл решить вопрос, заявлять ли ходатайство о вызове эксперта или о привлечении специалиста для подтверждения позиции несогласия с экспертным заключением.Пример возражения на экспертизу мы разместили ниже.

Возражение на экспертизу

Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела.

должно быть мотивированным, обоснованным, подготовленным в письменной форме для приобщения к материалам гражданского дела.

В Кемеровский районный суд Кемеровской области Заявитель: Бурундуков Иван Ефимович, адрес: 650000, с.

В о з р а ж е н и я

В Лефортовский районный суд г.Москвы Истец: Аксенова Елена Евгеньевна, *** Ответчик: ООО «МЖК-АВТОТРАНС», *** В О З Р А Ж Е Н И Я на ходатайство истца о назначении комплексной компьютерно-технической экспертизы В производстве Лефортовского районного суда г.

https://www.youtube.com/watch?v=qmEasXjiiR4

Москвы находится гражданское дело по иску Аксеновой Е.Е. к ООО «МЖК-АВТОТРАНС» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы и выплат.

От истца поступило ходатайство о назначении комплексной компьютерно-технической экспертизы с целью исследования электронных адресов

«Елена Аксенова «Крепеж колесный , Владимир Сонин , а именно подтверждения преимущественного использования «Крепеж колесный Владимир Сонин провайдером, айпиадресом по домашнему адресу и юридическому адресу организации ООО «МЖК-Автотранс»

Источник:

Возражение на ходатайство. Образец и бланк 2020 года

Участники судебного заседания имеют право заявлять ходатайства (по любым вопросам, связанным с процессом), а также возражать против них. Такие заявления истец и ответчик могут делать как письменно, так и устно — во время рассмотрения дела, в зале судебного заседания.

Как правило, на письменное ходатайство отвечают возражением также в письменном виде. Рассмотрим, как написать возражение на ходатайство (на примере гражданского дела), как лучше подать его в суд и на что важно обращать внимание при этом.

Файлы в .

Внимание! Письменная форма имеет свои плюсы: текст будет включен в материалы дела, будет правильно истолкован судьей и к документу всегда можно будет обратиться, если нужно будет уточнить какой-либо вопрос. Устное заявление такого рода заносится в протокол суда.

Основания

Суд может принять возражение, если документ построен на таких основаниях:

  1. Ходатайство не соответствует нормам закона. Этот вопрос необходимо прописать в возражении. Такой момент также будет прояснять сам судья.
  2. Поданное в суд ходатайство нецелесообразно. То есть вопрос, по которому направлен в суд документ, можно решить проще или такое решение не имеет важности для процесса.

Как составить возражение на ходатайство

Законодательно закрепленной формы такого документа нет, поэтому пользуются правилами написания искового заявления. Самое важное — это грамотно и логически верно обосновать свою позицию.

Итак, разберем по пунктам, какую информацию должен содержать документ:

    1. Начинается возражение, как и все подобные документы, с шапки, или реквизитной части, в правом верхнем углу. Она включает в себя: наименование суда, данные о заявителе (ФИО, адрес, контактный телефон, положение в деле), номер дела. Далее пишется название документа (посередине), суть ходатайства тоже надо указать. Пример: Возражение на ходатайство о назначении экспертизы.
    1. Основная часть начинается с описания дела. Тут опять указывают название суда, номер дела, ФИО истца и ответчика, а также суть дела. Объясняют, что было составлено ходатайство, кратко описывают его содержание.
    2. Далее аргументируют свое возражение. Иногда эта часть документа бывает очень объемной, потому что приходится перечислять все доводы против поданного ходатайства.
    3. Далее ссылаются на нормы закона (в нашем образце это статья 35 ГПК РФ) и четко и по пунктам формулируют просьбу: отказать удовлетворении определенного ходатайства.
    4. Затем идет список документов, прилагаемых к ходатайству. Это обычно копия возражения и бумаги, подтверждающие аргументы, указанные в возражении.
  1. В конце документа ставят дату и подпись.

Как подать возражение на ходатайство

Документ подается в канцелярию суда или по почте заказным письмом с уведомлением. Первый способ предпочтительнее, поскольку позволяет проконтролировать тот момент, что возражение на ходатайство дошло до суда. Можно подать бумагу и на самом заседании секретарю, а самое возражение озвучить устно в тот момент, когда судья будет об этом спрашивать.

Когда могут отказать в принятии

Если суд решит отказать в принятии вашего возражения, то он должен аргументировать свою позицию. Как правило, отказ формулируют по таким причинам:

  • участник намеренно затягивает процесс, превышает свои права;
  • нет документов, подтверждающих позицию заявителя;
  • возражение было составлено некорректно;
  • аргументов, приведенных заявителем, недостаточно для отклонения ходатайства.

Об этих причинах нужно знать, чтобы правильно составить заявление и иметь большую вероятность одобрения судьи.

Источник:

Образец заявления на экспертизу товара

В тексте указываем: Заявление на возврат денежных средств за ненадлежащего качества подписывается лично заявителем, а затем передается лично в руки начальству магазина с проставлением пометки о вручении. Что делать после составления претензии?

Заявление отдается работнику магазина – продавцу, бухгалтеру, директору или специальному уполномоченному лицу, вместе с актом передачи бракованного. Ответ прошу мне дать в письменном виде в течение [значение] дней с момента получения данной претензии. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок я буду вынужден обратиться с иском в суд.

«требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю»

Акт о приемке товара на экспертизу

Можно использовать любой чистый лист, независимо от своего формата, лучше А5 или А4, либо же фирменный бланк.

В обязательном порядке указывается такая информация:

  1. Название документа (акт приема-передачи товара);
  2. Личные данные лица, которое передало информацию (ФИО);
  3. Когда он был составлен (должен совпадать с датой фактической передачи продукта;
  4. Поставлены подписи каждой из сторон.
  5. Какова причина передачи изделия;
  6. Полное наименование юридического лица, которому был передан товар. В перечне информации должно быть указано фирменное наименование, а также юридический адрес;
  7. Данные о товаре, его модель, марка, количество и артикул;
  8. Максимально точное внешнее описание товара: с наличием сколов, царапин, указанием степени износа, состоянием упаковки, комплектности и т. д;

Акт передачи товара должен быть составлен в двух экземплярах, для каждой из сторон.

Заявление на проведение независимой экспертизы товара

  • В процессе эксплуатации товара в нем проявился недостаток(и): _____________________________________________________________________________ «_____»__________ 2_____ г.
  • товар был сдан Вам для проведения проверки его качества.
  • Если Вы нарушите указанный срок, то в соответствии со ст.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Производство экспертизы прошу поручить экспертам МООП «ОЗПП «Потребительский Контроль», находящейся по адресу: 117418 г. Москва ул. Зюзинская д. 8. На разрешение экспертизы прошу поставить следующие вопросы: 1. Имеются ли в телефоне________________________________________ IMEI _____________________ дефекты (недостатки), если да, то какие?

Этот срок не будет входить в период проведения экспертизы.

Лучше составлять два экземпляра, чтобы один был у продавца, а другой у вас. Вместе с заявлением вы обязаны отдать купленный товар в магазин, чтобы продавец смог направить его на экспертизу.

Источник: https://ach22.ru/prochee/vozrazhenie-na-ekspertizu-obrazets-i-primer-zayavleniya-blank-dokumenta.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.