Определение цены иска судом

Что входит в цену иска в исковом заявлении? Расчет цены иска

Определение цены иска судом

Цена иска в исковом заявлении должна быть определена каждым истцом в обязательном порядке. Чтобы исковое заявление не было оставлено судебными органами без движения и истец верно рассчитал стоимость иска, ему следует изучить информацию, приведенную ниже.

Цена иска

Ценой иска в исковом заявлении считается стоимость исковых требований гражданина, то есть определенная сумма денежных средств, которую ответчик должен оплатить согласно требованиям истца.

В п. 1 ст. 317 ГК РФ указано, что денежное обязательство выплачивается в российских рублях. Стоимость иска, зафиксированная в иностранной валюте, подлежит переводу в валюту РФ. Цена должна быть указана гражданином, подавшим исковое заявление.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, цена иска, подлежащая оценке, является обязательным элементом искового заявления.

Помимо стоимости, от истца требуется представить в судебные органы расчет взыскиваемых и оспариваемых денежных сумм. Если сумма, зафиксированная в заявлении, не соответствует действительной стоимости истребуемого имущества, то судебные органы, принимающие иск, должны самостоятельно определить его цену. Стоимость госпошлины по иску напрямую зависит от его цены.

Что входит в цену иска?

В нормах ст. 91 ГПК РФ детально раскрывается содержание стоимости иска. Цену иска в исковом заявлении определяют согласно следующим пояснениям законодательных органов:

  1. По делам, связанным с взысканием денежных сумм, — в соответствии с размером средств, которые необходимо взыскать.
  2. По делам, касающимся истребования имущественных объектов, — согласно стоимости названных вещей.
  3. По делам, связанным с взысканием алиментов, — исходя из совокупности всех годовых платежей.
  4. По делам, касающимся срочных выдач и платежей, — соразмерно с совокупностью таких перечислений за период, не превышающий 3 лет.
  5. По делам, связанным с передачей пожизненных или бессрочных платежей и выдач, — согласно совокупности платежей за 3-летний срок.
  6. По делам, касающимся увеличения или уменьшения выдач и платежей, — путем определения суммы, на которую перечисление будет изменено, но не более чем за период, равный 1 году.
  7. По делам, связанным с прекращением выдач и платежей, — посредством установления совокупности оставшихся платежей за 1-летний срок.
  8. По делам, касающимся досрочного расторжения соглашения об имущественном найме, — исходя из совокупности перечислений за пользование имуществом в период оставшегося срока действия договора, но не дольше 3 лет.
  9. По делам, связанным с установлением права собственности на недвижимость, — в соответствии с ценой объекта недвижимого имущества, но не ниже суммы инвентаризационной оценки. Если оценка не проводилась, то минимальная граница стоимости объекта недвижимого имущества устанавливается согласно его цене по договору страхования.
  10. По делам, касающимся нескольких самостоятельных исковых требований, — в зависимости от каждого требования в отдельности.

Расчет цены иска

Таким образом, порядок и особенности установления стоимости искового требования зависят прежде всего от сущности исковых требований заявителя.

Дела по взысканию денежных средств

В исках о взыскании денежных средств цена иска устанавливается согласно общей сумме этих средств.

Например, если между сторонами заключен договор займа без начисления процентов, то кредитор может потребовать взыскания суммы долга с дебитора.

Общая стоимость долга по соглашению сторон будет составлять цену иска кредитора, то есть истца.

Дела по истребованию имущества

Стоимость иска в этом случае соответствует цене имущества, истребуемого истцом. Истребовать свое имущество истец может из чужого незаконного владения. Незаконный владелец возмещает собственнику доходы, полученные от владения вещью.

Также возможны ситуации, когда объект истребуется у добросовестного приобретателя. Обязательными условиями такого истребования считаются обстоятельства, когда:

  1. Вещь была приобретена безвозмездно у гражданина, не имеющего прав на ее отчуждение.
  2. Вещь была приобретена возмездно, но: – у лица, не имеющего прав на ее отчуждение; – приобретатель не знал о вышеупомянутых обстоятельствах и не мог знать о них;

    – имущество было утеряно его собственником, владельцем или похищено.

Исключение делается в п. 3. ст. 302 ГК РФ, где указано, что добросовестно приобретенные денежные средства и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы.

Дела по взысканию бессрочных и пожизненных выплат

Стоимость иска определяют согласно договору пожизненного содержания с иждивением. Согласно п. 2 ст. 601 ГК РФ, получателем денежных выплат по такому соглашению может стать гражданин, передающий недвижимость в пользу плательщика ренты, и (или) третье лицо.

В нормах п. 2 ст. 602 ГК РФ законодатель регламентирует правило, согласно которому стоимость месячного содержания по договору, предусматривающему безвозмездное отчуждение имущества, не должна быть ниже 2 величин прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума устанавливается в конкретном субъекте РФ по месту нахождения имущества, ставшего предметом договора.

Что делать, если цену иска невозможно установить?

Если у истца определение цены иска вызывает затруднения, то, согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, размер госпошлины устанавливают с возможностью последующей доплаты недостающей суммы.

Сумма федеральной пошлины оплачивается в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения.

****

Таким образом, гражданам перед направлением искового требования в суд следует рассчитать его стоимость. При несоответствии цены иска и стоимости истребуемого имущества судебные органы вычислят стоимость иска самостоятельно.

Источник: https://pravobez.ru/articles/chto-vhodit-v-cenu-iska-v-iskovom-zayavlenii-raschet-ceny-iska-7440.html

Правила определения цены иска в гражданском процессе

Определение цены иска судом
Зачастую перед заявителями исковых заявлений возникает вопрос: что такое цена иска? Неграмотные так скажем истцы, в цену иска пытаются включить судебные расходы, кто-то умудряются включить туда и госпошлину.

Правило №1: в цену иска не указываем госпошлину! 

Госпошлина – судебные расходы.

Мало того, госпошлина вторична по отношению к цене иска, т.к. определение цены иска необходимо исключительно для решения вопроса расчета государственной пошлины и определения подсудности дела. Ее можно взыскать, подав ходатайство в случае выигранного судебного процесса.

Следует помнить и о том факторе, что Моральный вред – оценочный показатель.

Даже в случае, когда предъявлен иск только о возмещении морального вреда, государством взыскивается госпошлина! Что включается в цену иска на самом деле? Итак, по общему правилу Гражданского процесса, цена иска – это размер исковых требований.

Иными словами, цена иска – это те средства, которые ответчик обязан уплатить истцу, в случае если суд примет соответствующий нормативный акт. Определение цены иска необходимо и для того, чтобы уплатить правильный размер госпошлины. Именного для этого, статья 91 Гражданского процессуального кодекса регулирует сущность понятия “цена иска”.

По общему правилу цену иска определяет истец. В случае несоразмерного увеличения действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет суд при принятии искового заявления. Применяя правила ч. 1 ст. 91, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства: 

а) цена иска о взыскании денег определяется взыскиваемой суммой. При этом следует учесть, что: в случаях, когда цена иска предъявлена в иностранной валюте, она исчисляется по рыночному курсу рубля к иностранным валютам, определяемому в установленном порядке. 

б) цена иска об истребовании имущества определяется стоимостью данного имущества. При этом: имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения (а в установленных в ст.

302 ГК РФ случаях – и от добросовестного владельца) как собственником, так и лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, иным законном основании (ст.

301-305 ГК РФ); истец имеет полное право требовать от недобросовестного владельца или возмещения всех своих доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь от добросовестного владельца – доходов, указанных в ст. 303 ГК РФ. Эти требования, безусловно, влияют на общую цену иска; 

в) цена иска о взыскании алиментов определяются совокупностью платежей за один год. При определении календарного года следует исходить из п.3 ст.91 ГК РФ (1 год = 12 месяцев). Взыскивать алименты с неплательщика будут с суммы заработка или иного дохода.

 г) цена иска о срочных платежах (выдачах) определяется совокупностью всех платежей (выдачей), но не более чем за три года. При этом следует иметь в виду три календарных года (т.е. 36 календарных месяцев); 

д) цена иска о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах определяется совокупностью платежей за три календарных года. При этом: примером названных платежей могут служить платежи по договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 601-605 ГК); истцом может выступать получатель ренты или иное заинтересованное лицо; 

е) цена иска об уменьшении или увеличении платежей, или выдач определяется суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются выдачи, но не более чем за один год; 

ж) цена иска о прекращении платежей и выдач (например, предъявленного плательщиком, его наследником) определяется совокупностью всех оставшихся неуплаченными (невыданными) к моменту подачи искового заявления платежей или выдач, но не более чем за один год; 

з) цена иска о досрочном расторжении договора имущественного найма определяется совокупностью всех платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года. 

и) цена иска о праве собственности на строения, иные объекты недвижимости, принадлежащие гражданам, определяется стоимостью таких строений, но не ниже инвентаризационной оценки или, при ее отсутствии, не ниже оценки по договору обязательного страхования, а для строений, принадлежащих ЮЛ, не ниже балансовой стоимости. 

к) цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется общей суммой всех требований. 

В случае выделения одного или нескольких из соединенных требований в отдельное производство пошлина, учтенная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельно производству пошлина вторично не уплачивается. Применяя правила ч. 2 ст. 91, следует учитывать ряд важных моментов: 

а) цена иска указывается отдельно истцом в исковом заявлении, но в той мере, в какой иск подлежит оценке (п. 6 ст. 131 ГПК); 

б) если цена иска не указана, судья своим определением оставляет исковое заявление без движения, либо же сам определяет цену иска; 

в) судья вправе самостоятельно определять цену, если: подается исковое заявление об истребовании имущества (п. 2 ст. 91); в исковом заявлении указана цена, которая явно несоразмерна с действующей стоимостью предмета спора. Однако не принять заявление либо оставить его без движения судья не может (это противоречило бы ст. 3, 131, 136 ГПК); 

г) с исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества (если спор о признании права собственности на это имущество судом не решался) госпошлина взимается как по искам имущественного характера, подлежащих оценке. 

С исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании права собственности на это имущество уже разрешен, госпошлина взимается как по искам имущественного характера, не подлежащих оценке.

Источник: https://youarex.ru/info/articles/pravila-opredeleniya-tseny-iska-v-grazhdanskom-protsesse/

Цена иска и разумность расходов на оплату услуг представителя // Потратить шестьсот, чтобы защититься от двухсот

Определение цены иска судом

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя.

Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна? 

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска.

Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи.

В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации.

Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб.

, а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс.

, риски в отношении первого дела все же окажутся выше. 

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) – «цена» проигрыша, P(Fail) – вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела – 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела.

Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб.

на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто”.

Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб.

Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг.

Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

***

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/8/30/razumnost_rashodov_na_oplatu_uslug_predstavitelya_i_cena_iska

Расчет исковых требований в арбитражном суде: какая сумма включается? Образец оформления документа

Определение цены иска судом

Расчет суммы иска предъявляется в арбитражный суд, чтоб обосновать размер предъявляемых требований.

Что такое сумма исковых требований

По ст. 27 АПК арбитражными судами рассматриваются исковые заявления с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве (в том числе с участием физлиц). Для того чтобы арбитражный суд приступил к рассмотрению возникшего спора, необходимо направить в него исковое заявление.

Исковое заявление должно содержать перечень обязательных сведений по нормам ст. 125 АПК. В частности, в нем необходимо прописать цену иска, если он подлежит оценке. Определение цены иска и расчет подлежащих к выплате сумм является наиболее проблемным этапом при подготовке искового заявления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 125 АПК, при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу необходимо указать на цену иска, если в нем будут содержаться требования имущественного характера. Такие требования необходимо перевести в денежный эквивалент.

Цена, или сумма иска для арбитражного суда представляет собой денежное выражение имущественного требования, которое было заявлено истцом.

Для чего нужно знать цену иска

Цена иска необходима для корректного расчета величины госпошлины, которая уплачивается при подаче искового заявления. При расчете госпошлины должны быть учтены правила ст. 333.21 Налогового кодекса.

Также конкретное указание на цену иска необходимо для определения денежной суммы, которая подлежит взысканию с ответчика.

По ч. 3 ст. 103 АПК размер требования к ответчику должен быть рассчитан заявителем самостоятельно. Если исковые требования будут заявлены неправильно, то суд может оставить заявление без движения, пока истец не устранит недочеты.

В случае если арбитражный суд выявит факт некорректности предъявленных требований уже в процессе рассмотрения дела, то судья при вынесении определения может сделать перерасчет самостоятельно на основании документальных доказательств и подтвержденных обстоятельств.

Что входит в цену по нормам АПК

В цену иска с учетом положений ст. 103 АПК включаются:

  1. Денежные требования к должнику.
  2. Стоимость имущества при предъявлении требований имущественного характера.
  3. Штрафные санкции, пени, неустойки и прочие компенсации.

Истец может заявлять требования неимущественного характера по ч. 2 ст. 103 АПК. Они не включаются в сумму иска, так как не обладают денежной оценкой. По неимущественным требованиям (в частности, признание права собственности, исключение имущества и пр.) госпошлина платится в фиксированном размере, а цена иска не подлежит определению.

Неимущественные требования могут иногда принимать денежное исчисление, но все равно они не включаются в цену иска (примером таких требований является компенсация морального вреда).

Цена иска представляет собой сумму всех требований, включая основной долг, неустойку и пр. Такое разъяснение содержится в п. 5 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года и п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК.

Основной долг может вытекать как из договорного, так и внедоговорного обязательства ответчика перед истцом.

При определении цены иска в нее не включаются судебные расходы, включая госпошлину, оплату услуг представителя, аудитора, оценщика, переводчика и эксперта и пр.

Для их взыскания с проигравшей стороны в дальнейшем по решению суда потребуются подтверждающие сведения.

Как рассчитывается цена иска в арбитражном процессе

На основании ст. 103 АПК цена иска определяется:

  • для заявления об истребовании имущества – исходя из его стоимости;
  • для иска о взыскании денежных средств – исходя из взыскиваемой суммы;
  • для исков об истребовании земельных участков – исходя из их стоимости;
  • для исков об оспаривании исполнительных документов – исходя из оспариваемой суммы.

На основании ст. 130 АПК истец имеет право соединять несколько требований, которые связаны между собой, в одном исковом заявлении.

При предъявлении в арбитражный суд нескольких требований они суммируются. В частности, размер всех имущественных требований и сумма денежных требований. Предъявляемые штрафные санкции и компенсации к уплате предъявляются в арбитражный суд в полном размере.

При определении временных рамок расчета за точку отсчета принимается день наступившего срока исполнения обязательств (тот день, когда обязательства перешли в стадию пророченных, и образовалась задолженность). Финальная точка отсчета – день подачи заявления в суд.

Но так как за период судебного разбирательства сумма долга может возрасти, то с учетом положений ст. 183 АПК арбитраж обязан перерассчитать задолженность на день принятия постановления суда.

При оформлении заявления в арбитражный суд нужно понимать, что в АПК не содержится ограничений относительно суммы иска. Минимальная и максимальная цены иска могут быть абсолютно любыми.
С учетом положений ст. 227 АПК для получения возможности рассмотрения искового заявления в упрощенном порядке судопроизводства исковые требования к организациям не должны превышать 500 тыс. р., к предпринимателям – 250 тыс. р. Минимальный размер требований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не предусмотрен.

С учетом п. 9 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года при определении возможности или невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде в порядке упрощенного производства суд учитывает сумму иска за минусом требований, который ответчик признал обоснованными и которые не являются предметом спора.

Как предоставить расчет исковых требований в суд

Помимо указания на цену иска в подаваемом исковом заявлении по ч. 2 ст. 125 АПК, от истца требуется, чтобы он предоставил документ с механизмом расчетом суммы требований. Но в самих нормах АПК нет указания на то, что расчет суммы иска подлежит оформить в виде отдельного документа. Допускается, чтобы расчеты были приведены в самом исковом заявлении.

Оформление расчета исковых требований арбитражному суду в виде отдельного документа осуществляется по личному желанию заявителя. Это не является нарушением процессуальных норм и целесообразно, если расчет получается достаточно объемным, предъявляется несколько разноплановых требований и пр.

Никаких требований к форме расчета цены иска законодательно не содержится. Главное, чтобы документ давал детальное представление суду о том, как получилась данная цена иска.

В расчет следует включить следующие сведения:

  1. Данные об истце.
  2. Данные об ответчике.
  3. Основание возникновения задолженности: это может быть гражданско-правовой, кредитный и иной договор (например, договор аренды, трудовой договор, договор купли-продажи, товарная накладная, положения федеральных законов и пр.).
  4. Суммы, из которых складывается цена иска.
  5. Обоснование методики расчета каждой суммы. Например, как рассчитывалась неустойка – за каждый календарный или рабочий день; как определялась процентная ставка для расчета (например, со ссылкой на ставку рефинансирования ЦБ).
  6. Дата возникновения просрочки и дата подачи иска (временные рамки для расчета долга).
  7. Расчет основного долга и итоговая сумма основного долга.
  8. Расчет штрафных санкций: со ссылкой на соответствующее положение договора между сторонами или на ст. 395 Гражданского кодекса и итоговую сумму штрафных санкций.
  9. Сумма добровольно оплаченной ответчиком суммы долга (если такая имеется).
  10. Итоговая цена иска суммой и прописью.

Арбитражный суд обязан произвести проверку корректности расчета цены иска, иначе решение суда в дальнейшем может быть отменено.

С учетом положений ст. 131 АПК ответчик наделен правом отправки арбитражному суду отзыв на поступившее заявление. В нем он может указать свои возражения относительно предъявляемых требований, в том числе к сумме иска.

Для этого он вправе предоставить суду свою версию расчета задолженности, которая будет являться альтернативной по отношению к версии истца. Согласно ч. 7 ст.

131 АПК, такой встречный расчет должен быть подкреплен документально.

На основании поступившего от ответчика контррасчета или иных открывшихся обстоятельств истец может пойти на изменение цены иска по нормам ст. 49 АПК. В случае если изменение обусловлено увеличением периода расчета или порядка исчисления цены иска, ответчику целесообразно предоставить дополнительные расчеты.

В такой ситуации потребуется пересчет госпошлины. Истец может потребовать возврата излишне уплаченной госпошлины из бюджета, для этого арбитражный суд выдаст ему справку. Основанием для возврата переплаченной госпошлины может быть вынесенное решение суда по делу (по ч. 3 ст. 333.40 НК).

При увеличении размера требований истца сумма госпошлины также пропорционально возрастает и ее необходимо доплатить в бюджет по п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса. На это истцу отводится 10 дней с момента увеличения суммы требований.

Таким образом, расчет суммы иска является неотъемлемой частью искового заявления. Он может быть оформлен в виде приложения к нему или включено в само заявление.

В сумму иска включаются денежные требования истца и имущественные – в денежном эквиваленте, которые вместе образуют основной долг. В сумму иска можно включить начисленные штрафные санкции, пени и предъявленные к уплате компенсации.

На основании суммы иска рассчитывается госпошлина. Изменение цены иска в процессе рассмотрения дела может потребовать пересчета госпошлины.
Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/rascet-trebovanij.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.