Объективная сторона правонарушения включает

Состав преступления: минимальная информация

Объективная сторона правонарушения включает

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

Объективная сторона преступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективной стороны. – gosekzam

Объективная сторона правонарушения включает

Объективная сторонапреступления, ее понятие и значение. Обязательные и факультативные элементы объективнойстороны.

Объективная сторона включает в себя элементы сописанными в диспозициях уголовного закона признаками деяния, т.е. действия ибездействия (обязательный признак), посягающего на тот или иной объект ипричиняющего ему вред (обязательный признак). К ней относятся также атрибутывнешних актов деяния – место, способ, обстановка, орудия совершенияпреступления (факультативные).

Признаки объективной стороны преступления

К числу признаковобъективной стороны относятся:

действие илибездействие, посягающее на тот или иной объект;

общественно опасныепоследствия;

причинная связьмежду действием (бездействием) и последствиями;

способ, место, время,обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективнойстороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного законазакрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те изних, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным являетсяотнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния,то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовнымзаконом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). Вуголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (вчастности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а такжеего осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний,позволяющих индивидуализировать различные преступления.

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признакипоследствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, таки материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённыепреступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде.В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному.

Одни учёныезаявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного составаэти признаки являются факультативными.

Другие же указывают, что любоепреступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям,и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступленияговорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредныхпоследствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказыватьих наличия.

Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных,так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактическибудет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам,деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не можетбыть привлечено к уголовной ответственности.

Значение объективной стороны преступления

Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуютвнешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятсядоступными для изучения правоприменителем.

Ввиду этого именно эти признакиустанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления напервом этапе расследования.

Поэтому признаки объективной стороны преступлениядолжны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозициинорм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния.

Объективная сторона преступления нередко используется для разграниченияпреступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний,схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины.

Так, нередкоот наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере большеопределённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия)зависит отнесение деяния к категории преступлений или административныхправонарушений.

Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления,как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являютсяпрактически одинаковыми.

Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинениеопределённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, теобщественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает.

Кроме этогопризнаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки(переводящие преступление в разряд более опасных), т.е.

как признаки,дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначениенаказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки,индивидуализирующие уголовную ответственность).

Общественно опасное деяние

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека вформе действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия.Деяние является обязательным признаком события преступления и объективнойстороны преступления как элемента состава.

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однакотрадиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступноебездействие. Действие представляет собой активное поведение, бездействие —пассивное.

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью ипротивоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможностьнаступления в результате его совершения определённых вредных последствий дляохраняемых уголовным правом объектов.

Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболеераспространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметывнешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании илипроизнесении слов (при угрозе убийством, клевете), совершении жестов(оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицообязанности.

Действие

Действие представляет собой некое телодвижение, направленное надостижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённыхединой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам иобщественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения,систему преступной деятельности.

Бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не толькопутём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента врезультате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вредаздоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: вкачестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» исухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшиемногочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым.

Помимо общеготребования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие,лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указаниязакона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных,профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создалоугрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступныйвред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объектауголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшиев результате совершения преступного деяния.

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколькоролей. Во-первых, от их наступления зависит окончание процесса преступногопосягательства.

Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояниеохраняемого уголовным законом объекта.

В-третьих, они являются доступным дляобъективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжестьназначенного наказания.

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом илифизическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, таки в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом,организационном).

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связьмежду преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями,наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовнойответственности.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являютсярезультатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Еслипричинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица,а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не можетбыть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.

Нормы о причинной связи редко встречаются в уголовном законодательстве(например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года).Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержитсятакже в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтомправа в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.

Определение причинной связи в теории уголовного права имеетплюралистичный характер, существует большое число теорий причинной связи.

Ввидуэтого нередко западными юристами провозглашается полный отказ от каких-либопопыток дать общие правила определения наличия причинной связи.

Основнымиисторическими теориями причинной связи являются теория исключительнойпричинности, теория условий, адекватная теория. Также распространение получилитеория риска, теория неравноценности условий и диалектико-материалистическаятеория.

В российском уголовном праве применяется последняя из названных теорий,согласно которой причиной, может являться лишь такое явление, которое в данныхконкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия:это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождатьопределённые последствия.

Факультативные признаки объективной стороны и ихзначение

Факультативными признаками объективной стороны состава преступленияпризнаются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершенияпреступления. Факультативность их определяется тем, что далеко не во всехдеяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они непризнаются обязательными элементами составов преступлений.

Тем не менее, в отдельныхслучаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного составапреступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующихпризнаков. Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств,влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующейуголовно-правовой нормы.

Факультативные признаки могут называться в уголовном законе в явномвиде или неявно вытекать из содержания его норм. Так, неуважение к суду пообъективным свойствам самого этого деяния может совершаться лишь во времясудебного заседания, хотя прямо об этом в законе может и не говориться.

Способ совершения преступления

Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершенияпреступления наиболее часто получает отражение в законодательных конструкцияхуголовно-правовых норм. Способ совершения преступления — это совокупностьиспользуемых при его совершении приёмов и методов, последовательностьсовершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства.

В уголовномзаконодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений,как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман ит.д.

Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений(наиболее характерным примером являются составы хищений: кража, грабёж, разбойи т.д., различающиеся лишь способом посягательства).

Средства и орудия совершения преступления

Средства и орудия совершения преступления — это те предметыматериального мира и процессы, которые используются для преступного воздействияна предмет преступления.

Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают вкачестве взаимозаменяемых, однако в теории уголовного права между нимипроводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств,представляющей собой предметы материального мира.

Орудиями считаются оружие ипредметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д.,средствами же — газ, огонь, электричество, радиоактивное излучение и т.д.

Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способсовершения преступления: использование определённых средств и орудийпреступления в определённой обстановке достаточно часто определяетхарактеристики способа совершения преступления.

Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях можетвыступать в качестве орудия совершения преступления, а в других — в качествепредмета посягательства.

Например, один и тот же пистолет может выступатьпредметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется сиспользованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления.

Если деяние направленно воздействует на какую-то вещь или осуществляется всвязи с какой-то вещью, она играет роль предмета преступления.

Место совершения преступления

Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными взаконе пределами территория, на которой совершается преступное деяние. Вкачестве места совершения преступления уголовным законом могут называться,например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особаяэкономическая зона и т.д.

В остальных случаях место совершения преступления являетсяфакультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитываетсясудом при выборе вида и размера наказания.

Время совершения преступления

Время совершенияпреступления — это некий временной период, в течение которого совершается илиможет быть совершено преступление.

В различныхуголовно-правовых системах время совершения преступления может определятьсявременем совершения преступного деяния, временем наступления последствий илиболее сложным образом.

Обстановка совершения преступления

Обстановкасовершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, вприсутствии которых осуществляется преступное деяние.

Например, в качествепризнака состава преступления может выступать обстановка ведения боевыхдействий. Некоторые деяния являются преступными лишь при условии их совершенияпублично, т.е.

в обстановке, связанной с присутствием значительного числасторонних наблюдателей.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-3

Состав правонарушения: понятие, признаки, элементы

Объективная сторона правонарушения включает

Состав правонарушения – это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние как правонарушение.

Иными словами, состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа.

Элемент – это структурное подразделение состава правонарушения. Различают четыре составных части состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

Признаки состава правонарушения

Признаки – определенные черты, характеризующие каждый элемент состава правонарушения. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону называют объективными, а признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект, – субъективные признаки.

В свою очередь признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки имеют место быть в каждом составе правонарушения. Факультативные – могут быть указаны, а могут и отсутствовать в составе правонарушения.

Изначально, состав правонарушения определяли как совокупность признаков, образующих данное правонарушение.

Понятие состава правонарушения наиболее детально изучалось и разрабатывалось в рамках уголовного права. Однако, со временем данное явление распространилось и на другие отрасли права.

Четыре элемента состава правонарушения

Важно!

Если вы не уверены, что справитесь с работой, обратитесь за помощью к профессионалам. Работу могут написать преподаватели, доцены вузов

https://www.youtube.com/watch?v=hUcFq1LAa44

Стоимость и сроки

Классическая теоретическая модель выделяет следующие элементы состава правонарушения:

  • объект;
  • объективная сторона;
  • субъект;
  • субъективная сторона.

Объект правонарушения

Это, то на что посягает виновный при совершении правонарушения, то, чему он причиняет или может причинить вред. Принято считать, что это охраняемые правом общественные отношения.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Однако данная классификация применима ко всем объектам правонарушений и допустима в применении в остальных отраслях права.

Общий объект правонарушения – это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью.

Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель.

Непосредственный объект правонарушения (предмет) – это конкретные блага, интересы личности, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т. д., на которые посягает правонарушитель.

Пример

В качестве примера можем рассмотреть такое правонарушение как кража. В данном случае общим объектом правонарушения будут выступать все охраняемые законом общественные отношения; родовой объект сводит эти отношения к отношениям собственности, а предметом выступает имущество, на которое посягает правонарушитель.

Объективная сторона

Это внешнее проявление правонарушения, которое характеризуется такими признаками, как действие или бездействие, общественно опасное  последствие, причинная связь между ними, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения.

Объективная сторона означает внешнее проявление правонарушения в реальной действительности, его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься органами чувств: его можно увидеть, услышать ощутить и т.д. К обязательным признакам правонарушения относятся только действие или бездействие. Остальные вышеобозначенные признаки являются факультативными.

Основными элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

  • противоправное деяние – осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена в действующем законодательстве. «Не является противоправным деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового законом»;
  • вред, причиненный деянием – неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного или иного характера;
  • причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом – связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Пример

Сгорел дом. Что послужило причиной возгорания дома? Если возгорание дома стало следствием чьих-то злонамеренных действий, то это и есть объективная сторона правонарушения (преступления). Если же дом сгорел по другой причине, например, короткое замыкание, то в данном случае объективная сторона отсутствует.

Субъект правонарушения

Это лицо, совершившее наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него ответственность. Юридическими признаками характеризующими субъект правонарушения являются:

  • им является только физическое лицо, то есть человек;
  • он является вменяемым;
  • он достиг того возраста, с которого за конкретный вид правонарушения по закону возможно наступление ответственности.

Данные признаки являются обязательными. Помимо этих признаков закон в ряде случаев предусматривает какой либо дополнительный признак, относящийся к гражданскому, служебному положения, полу и др.  Например, дезертирство, может совершить только военнослужащий.

Субъективная сторона

Это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения. Данный элемент раскрывается с помощью таких признаков как вина, мотив и цель.

При этом вина является объективным признаком, а мотив и цель – факультативными.

Вина – это объективный признак субъективной стороны. Вина выступает в двух формах –  умышленная и неосторожная. При этом каждая из форм делится на подформы: прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие и небрежность.

Прямой умысел – субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Пример

Вор запланировал проникнуть в чужое жилище с целью похищения чужого имущества. Налицо прямой умысел, так как лицо не только осознавало преступность своих действий, но и желал их наступления.

Косвенный умысел – субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Пример

Сторож охранял вверенный ему объект и заметил играющих в мяч подростков поблизости. Опасаясь, что дети могут повредить охраняемый объект, он бросает в них камни. В результате, один из ребят получил серьезное увечье. В данном случае, сторож не желал наступления опасных последствий, но осознавал и допускал возможность их наступления.

Легкомыслие – субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий.

Пример

Водитель едет по дороге на большой скорости. У него нет намерения причинить кому бы то ни было вред. Он допускает вероятность аварийной ситуации. Но, полагаясь на свой водительский опыт, он самонадеянно рассчитывает вовремя предотвратить происшествие.

Небрежность – субъект не осознавал возможность, не предвидел, не желал и не допускал  наступления общественно опасных последствий своих действий. Однако при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Пример

Жилец многоэтажного дома выбрасывает мусор из окна и не предвидит того, что он может упасть на голову стоящему под окном или проходящему мимо человеку. Выбрасывающий мусор не осознавал наступления опасных последствий, не предвидел и не желал их наступления. Однако, перед тем как выбрасывать мусор он должен был убедиться, что под окном никого нет.

Вывод

Состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа.

Классическая теоретическая модель выделяет четыре элемента состава правонарушения:

  • объект,
  • объективная сторона,
  • субъект,
  • субъективная сторона.

Состав правонарушения используется для правильной квалификации правонарушений, т.е. для установления соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного правовой нормой.

Источник: https://NauchnieStati.ru/spravka/sostav-pravonarusheniya/

Общая теория юридической ответственности

Объективная сторона правонарушения включает

⇐ Юридический состав правонарушения

Любая человеческая деятельность, в том числе и противоправная, характеризуется двумя сторонами: внешней, действенной, выражающейся в поведении, и внутренней — психологической. Первая называется объективной, а вторая — субъективной.

В юридической литературе, чтобы раскрыть понятие объективной стороны правонарушения, ученые используют описательное определение или краткую дефиницию, в которой подчеркивается, что объективная сторона правонарушения — это внешняя сторона противоправного деяния.

Так, В. Н.

Кудрявцев пишет, что «объективная сторона правонарушения есть механизм общественно опасного и противоправного посягательства, анализируемый с точки зрения внешних форм его развития и отрицательного воздействия на охраняемые законом общественные отношения». «Объективная сторона правонарушения, — отмечает В. С. Нерсесянц, — это противоправное деяние (действие или бездействие), его вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними».

По мнению В. В. Лазарева, объективная сторона правонарушения включает «те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности».

Более объемно характеризует рассматриваемое понятие О. Э.

Лейст: «Объективная сторона — это характеристика деяния, способ его совершения (групповой, систематически, повторно, с применением оружия, специальных технических средств), обстоятельств (во время эпидемии, в военное время, во время стихийных бедствий»).

В отраслевой юридической литературе даются определения, которые по своей сути мало чем отличаются от определений, приводимых в общетеоретической литературе, которые отражают отраслевую специфику состава правонарушения. По своей сути объективная сторона правонарушения — это внешний акт человеческого поведения, обладающий пространственно-временными характеристиками.

Как известно, правонарушение является юридическим фактом, объективная сторона правонарушения также является фактом реальной действительности, преобразовываясь в юридический факт только в том случае, когда она характеризуется еще и рядом субъективных признаков.

Следует различать понятия «объективная сторона правонарушения» и «объективная сторона состава правонарушения». Данные понятия не тождественны и несут различную функциональную и смысловую нагрузку.

Объективная сторона правонарушения — это внешний акт правонарушающего поведения, существующий в объективной реальности, тогда как объективная сторона состава правонарушения — это юридическое суждение о внешних формах правонарушения, выраженное в нормативно-правовом акте и отражающее волю законодателя.

Нельзя отождествлять внешний акт противоправного поведения как объективную реальность (объективную сторону правонарушения) с юридическим суждением о нем, выраженным в нормативно-правовом акте (объективной стороной состава правонарушения). Они соотносятся между собой как явление и законодательное понятие о нем.

Итак, объективная сторона состава правонарушения образуется из совокупности определенных в норме права признаков, которые характеризуют акт внешнего поведения правонарушителя.

Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся с ними в причинной связи вредные последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Все указанные признаки существуют в реальной действительности.

Любое правонарушение характеризуется действием или бездействием, последствием, временем, местом, обстановкой и т.д.

В юридической литературе признаки объективной стороны состава правонарушения принято подразделять на обязательные и факультативные (необязательные, дополнительные).

К числу обязательных относят деяние, с некоторыми оговорками — последствия и причинную связь, а к числу факультативных — время, место, обстановку, способ, орудия и средства совершения правонарушения.

В реальной действительности названные признаки характеризуют любое правонарушение, но не любой состав правонарушения может обладать дополнительными признаками. Подобные признаки приобретают правовое значение лишь в том случае, если на них указывается в норме права, но тогда мы уже говорим о признаках объективной стороны состава правонарушения.

Российский законодатель в нормативно-правовых актах, дающих определение правонарушения, всегда последовательно констатировал возможность совершения правонарушения как путем действия, так и путем бездействия. Например, в ч. 2 ст.

14 УК РФ прямо указывается: «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния». Согласно ст. 2.

1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)».

Статья 106 НК РФ гласит, что «налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие)».

Действие предполагает активную форму человеческого поведения, бездействие — наоборот, пассивную.

Ответственность за бездействие возможна лишь в том случае, если на субъекте лежала обязанность действовать в определенной ситуации определенным образом.

Действие с внешней стороны представляет собой такой акт человеческого поведения, который выражается в механических телодвижениях, подчиненных естественным законам механики и вызывающих изменения во внешнем мире. Таким образом, противоправное действие внешне проявляется в механических телодвижениях, которые оказывают воздействие на охраняемый уголовным законом объект, вызывая в нем негативные изменения.

Действие с внешней стороны имеет сложный характер, поскольку представляет собой не единичное изолированное механическое телодвижение, а совокупность однородных или разнородных телодвижений, образующих единый преступный акт. Эти телодвижения должны быть органически связаны между собой, направлены на одну группу общественных отношений и объединены одной субъективной стороной.

Деяние (действие или бездействие) в юридической литературе однозначно рассматривается как обязательный признак объективной стороны правонарушения. Относительно последствий и причинной связи существуют различные точки зрения. Одни ученые считают причинную связь и общественно опасные последствия обязательными признаками объективной стороны, а другие — дополнительными.

Так, в юридической литературе отмечается, что в формальных составах правонарушений причинная связь и общественно опасные последствия не являются обязательными признаками, а в материальных составах правонарушений они выступают в качестве обязательных признаков.

В определении обязательности или отсутствии таковой для причинной связи и общественно опасных последствий чрезвычайно необходима терминологическая ясность.

Причинная связь и общественно опасные последствия выступают в качестве обязательных признаков объективной стороны любого правонарушения, но они могут являться необязательными.

Для объективной стороны состава некоторых правонарушений, если законодатель не указал на них в тексте соответствующей статьи нормативно-правового акта. Как уже указывалось, объективная сторона правонарушения и объективная сторона состава правонарушения — понятия не тождественные.

Любое правонарушение причиняет вред общественным отношениям, а между деянием и наступившими последствиями наличествует причинная связь. Необходимо различать причинную связь и общественно опасные последствия как признаки объективной стороны правонарушения и как признаки объективной стороны состава правонарушения.

Итак, объективная сторона правонарушения — это внешнее его проявление, заключающееся в деянии, последствиях, причинной связи, протекающих в определенном месте и в определенный временной промежуток с применением конкретных способов, орудий или средств, в условиях окружающей обстановки.

Объективная сторона состава правонарушения — это теоретическая конструкция, выводимая из содержания нормы, предусматривающей юридическую ответственность, характеризующая внешнюю сторону правонарушения и заключающаяся в системе определенных в правовой норме признаков.

Источник: https://isfic.info/respon/otven40.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.